Vabè, ho pensato, ci provo, a leggere Harry Potter. Qualche parere che dice essere roba leggibile, quella della Rowling, l’ho trovato. E un po’ di lettura d’evasione, rapida, senza attenzione necessatia – da notte fonda – ogni tanto ci vuole.

Bene, dopo un par di centinaia di pagine direi che siamo al di sotto della soglia di leggibilità.

(E d’altra parte Pratchett l’ho esaurito…)

Il nuovo blog di Gregorio Vasta (“L’urbanistica spiegata agli innocenti”, Fernandel editore).

A me il suo libro è piaciuto molto, e allora lo segnalo.

Due brani dal blog:

Si insedia un nuovo Assessore. Gli viene illustrato un quadro degli interventi in corso, delle tematiche più significative che si stanno affrontando, delle problematiche ancora aperte. Butta via tutto. “Non voglio sapere niente dei problemi! Voglio tenermi la mente sgombra per decidere!”

***

A metà luglio arriva un sms dal Comune. Se non confermiamo l’iscrizione del bambino all’asilo nido entro ventiquattr’ore, perdiamo il posto. Mia moglie è al mare, devo pensarci io. Telefono all’asilo, non risponde nessuno, sono in ferie probabilmente. Telefono in Comune, chiedo a che numero chiamare, mi rispondono: “è tutto sul sito”. Vado sul sito, non c’è niente. Richiamo in Comune: “ah sì, effettivamente ha ragione lei, sul sito non c’è niente”. Mi danno il numero dove chiamare. Non risponde nessuno. “Ah sì, le ho dato il numero sbagliato, quella scuola è chiusa. Vada direttamente in via Palermo, il numero non lo so”. Casualmente mi è saltata una riunione, così alle dodici meno dieci riesco ad andare lì. Scopro che chiude alle dodici in punto e quindi se casualmente fossi arrivato mezz’ora dopo addio iscrizione al nido. Va be’, sono fortunato. Confermo quindi l’iscrizione indicando come preferenza l’asilo di via Ariberto. “Ah, la devo informare”, mi fa l’impiegata, “che con via Ariberto si intende anche via Stendhal e via Paolo Sarpi.” “Cioè?” “Se indica Ariberto, può capitare anche nelle altre due scuole, ma non si preoccupi, sono vicinissime.” “Vicinissime? Be’, insomma, proprio non mi sembra, Stendhal è vicino a via Solari, zona Est, Paolo Sarpi al Monumentale, a Nord, Ariberto è vicino a Sant’Ambrogio, pieno centro, ci vorrà una mezz’ora di macchina come minimo, proprio vicinissime non mi sembra.” “Ah, se lo dice lei, sarà così. Sa, io non sono neanche di Milano.”

Ogni tanto i critici letterari aggiornano la lista degli scrittori bravi.

Chiaramente non scrivono, a tal fine, una lista di nomi. Spiegano, anche. Ultimamente si scrivono libri così e cosà, dicono. E li scrivono questo scrittore qua e quell’altro là.

Chiaramente ogni critico (o clan di critici) ha la propria, di lista. Ma non voglio mica fare sarcasmo. Volevo solo dire una o due cose riguardo alla serie di articoli “I nuovi narratori” la cui seconda puntata occupa oggi la principale delle pagine di cultura di Repubblica (“Il Littell che manca all’Italia” di Mario Desiati).

La tesi dell’articolo è che “gli anni Duemila della narrativa italiana saranno ricordati per il ritorno al reale“. Ovvero, nel segno di Saviano e di quelli che si possono in qualche modo avvicinare all’inavvicinabile modello di “Gomorra“.

Sinceramente non ho letto gli autori elencati da Desiati in questa lista. Però quella tesi l’ho già sentita, diversi anni fa, in forma di auspicio. Raramente i giovani critici resistono alla tentazione di dire come la letteratura a loro contemporanea dovrebbe essere (dire semplicemente com’è, in effetti, fa meno sensazione).

Non so se la tesi sia veritiera (dovrei vedere nel futuro, per saperlo). Non dubito che vi siano esempi, nella produzione narrativa italiana recentissima, di tale “realismo”. La letteratura italiana giovane ha vissuto una stagione di grande prolificità e un accesso senza precedenti all’editoria, nell’ultimo decennio (dal ’93-’94, diciamo?). Lingua e tematiche giovanil-giovaniliste sono il tratto caratterizzante di tale ponderosa produzione, con una vena maudit abbastanza adolescenziale riccamente rappresentata (con le ovvie eccezioni, chiaro).

Può darsi che questo “realismo” sia il tratto con cui la fortuna di quel decennio cerca di perpetuarsi, nella lettura di una certa critica prescrittiva? Per andare oltre gli estremi della fiction, una delle possibilità è passare al reality, no?
Non lo so, faccio un’ipotesi.

Certo, citare “Les Bienveillantes” come esempio di letteratura “realista” che fa i conti con i tabù di una società suona un po’ bizzarro. Littell viviseziona un tabù, non c’è dubbio, ma il realismo dove sta? Vien da pensare che sia la rottura del tabù (tipico tratto del soi disant maudit) ciò che si vuole evidenziare.
Chiaramente io sono prevenuto: la letteratura che apprezzo è tutt’altra. Nondimeno un equivalente italiano delle Benevole lo saluterei come un grande accidente (in positivo, intendo). Temo però che la strada del realismo non passi per tali vette.

Direi che con “Reaper man” dovrei aver finito la lettura della produzione mondodisco di Terry Pratchett. Purtroppo.

Ultimi acquisti librari su eBay, arrivati oggi:

J. Rodolfo Wilcock, “Fatti inquietanti“, Adelphi.

J. Rodolfo Wilcock, “Poesie“, Adelphi.

Osip Mandel’štam, “La quarta prosa“, Editori Riuniti.

Aa. Vv., “I giorni di Roma“, Laterza.

H.P. Luhn, deIl’International Business Mechanical Corporation, ha costruito un congegno elettronico che è in grado di “Ieggere” articoli (specialmente saggi di carattere scientico) e presentare all’istante un sommario o sintesi del loro contenuto, su un cartellino perforato, a scopo di classilicazione e archivio. La macchina prende nota di ogni parola del testo, e del numero delle volte che la parola viene ripetuta. Quindi scartando i vocaboli meno importanti, cioè articoli, congiunzioni e preposizioni, la macchina prepara un elenco delle parole che più si ripetono nel saggio. In seguito pondera i periodi del testo, uno per volta, scegliendone quelli che contengono un maggior numero di queste parole significative. L’insieme di questi quattro o cinque periodi costituisce per l’appunto il sommario che va stampato sul cartellino. Cosi viene peraltro soddisfatto il bisogno di classifacazione, che è una delle caratteristiche più spiccate della nostra epoca.
(Da “Fatti inquietanti” di J. Rodolfo Wilcock)