Io per lo meno li attendo. Sono "Biancaneve", di Donald Barthelme (Minimum Fax, tra poche settimane), e "Come un’onda che sale e che scende"(*), di William Vollmann (già disponibile, credo).
Se mi ricordo li prendo.
Esatto, questo è un post promemoria.

Perché non provare…

Eccetera. Su WhyNotTry?

Quando il lupo arrivò al club "Il rivo", l’agnello era già stravolto per i troppi daiquiri, ma il suo cardigan bianco appariva ancora perfetto e le scarpe di vernice nera brillavano nella penombra.
"Dobbiamo parlare, non credi?" – disse il lupo avvicinandosi al bancone.
"No, non credo. Non intendo parlare con te." – disse l’agnello con un sorrisetto. E aggiunse, rivolto al barman: "Jim! Un altro"-
"Non credere di cavartela così!", insistette il lupo minaccioso. "Lo sai bene che tu in questo club non ci devi mettere piede!"
"Non so di cosa parli" – rispose l’agnello. "E non do fastidio a nessuno."
"Ah, non lo sai, maledetto bastardo? Ti sei già dimenticato di ciò che hai fatto a Kristen sei mesi fa?! E dell’incidente di Cheryl? E della sorella di Wendy?! Come puoi essere così!" – gridò il lupo.
"Non sono affari tuoi" – rispose sprezzante l’agnello.
"Invece lo sono…" – replicò il lupo estraendo una pistola.
"Ehi! Sei diventato pazzo?! che intenzioni hai?" – proruppe l’agnello vedendo l’arma.
"…Sono anche affari miei…" – proseguì il lupo sparando tre colpi contro l’agnello. "Perché io sono TUO PADRE!"

Sul Domenicale u.s., un anonimo corsivista ironizza sull’ultima sparata del critico Antonio D’Orrico (col quale in genere sono in disaccordo a prescindere): un sapido trafiletto a pagina 31 (intitolato "Il post-Piperno è iniziato a Capalbio") evidenzia infatti l’umorismo involontario con cui il D’Orrico ha recentemente annunciato l’inizio di un nuovo filone delle italiche lettere; il Postpipernismo (dal nome dell’autore del best seller "Con le peggiori intenzioni").

Ora, io di Piperno ho letto pochissimo e quel poco mi dà l’eczema; di Colombati non ho letto né il primo né il secondo libro; e D’Orrico le rare volte che lo leggo mi fa ridere di gusto. Da ciò risulterà evidente il mio scarso interesse verso l’inesistente postpipernismo e anche verso i libri dell’incolpevole Colombati, candidato fin d’ora ad entrare nella mia personale lista dei "Non l’ho letto e non mi piace" (in buona compagnia).

Nell’ordinare su Ibs le 100 poesie di Mari, ho aggiunto al pacchetto il divertente libretto che Paolo Mauri ha recensito, una settimana fa, nell’inserto libri de La Repubblica: "Intellettualoidi di tutto il mondo unitevi", di Corinne Maier.
La rece mi ha lasciato tuttavia una perplessità: Mauri, citando la Maier, parla della cosiddetta ‘beffa di Sokal’; poi dice che la tesi del libro è che ci sono pseudointellettuali che nascondono dietro parole forbite e discorsi contorti e incomprensibili la propria pochezza. Bene, ma Sokal ha mostrato una cosa molto diversa: ha mostrato cioè che ci sono discipline che, per propria natura e anche ai massimi livelli, amano il parlare contorto, ambiguo e massimamente oscuro al punto da non saper distinguere un testo assolutamente privo di senso da uno significante, seppur criptico (cfr. Sokal e Bricmont, "Imposture intellettuali").
Insomma, la Maier (che credo scriva soprattutto librini divertenti dalle miti pretese, per la cronaca), a quanto ho capito, fa le pulci ai parvenu del mondo culturale; mentre Sokal ha smascherato una parte assolutamente accademica e ufficiale di quel mondo.

Ok, quando mi arriva vedrò se, come probabile, sono io che non ho capito UBM.