<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Giornalisti a Firenze</title>
	<atom:link href="http://www.pbeneforti.it/2009/04/19/giornalisti-a-firenze/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pbeneforti.it/2009/04/19/giornalisti-a-firenze/</link>
	<description>Blog di Paolo Beneforti</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 06:51:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Ciocci</title>
		<link>http://www.pbeneforti.it/2009/04/19/giornalisti-a-firenze/comment-page-1/#comment-8012</link>
		<dc:creator>Ciocci</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 12:21:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pbeneforti.it/?p=1988#comment-8012</guid>
		<description>Questa è vero, ed è sicuramente colpa dei giornalisti. Anche se non sono riuscito a trovare niente neanche in rete, ne un comunicato, ne qualche altro documento che mi chiarisse un po&#039; le cose.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa è vero, ed è sicuramente colpa dei giornalisti. Anche se non sono riuscito a trovare niente neanche in rete, ne un comunicato, ne qualche altro documento che mi chiarisse un po&#8217; le cose.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo Beneforti</title>
		<link>http://www.pbeneforti.it/2009/04/19/giornalisti-a-firenze/comment-page-1/#comment-8007</link>
		<dc:creator>Paolo Beneforti</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Apr 2009 08:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pbeneforti.it/?p=1988#comment-8007</guid>
		<description>ok, ma qualcosa che non va, nel PS, dovrà esserci! sennò rimandarlo significa solo perdere tempo. 
il se il Piano Strutturale è stato fatto in fretta, a maggior ragione dovrebbe essere facile indicarne le lacune. invece nessun giornalista, sembra, si è sentito in dovere di dire &lt;i&gt;perché&lt;/i&gt; PS e LS non lo vogliono; o almeno di chiederlo ai responsabili di quei partiti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ok, ma qualcosa che non va, nel PS, dovrà esserci! sennò rimandarlo significa solo perdere tempo.<br />
il se il Piano Strutturale è stato fatto in fretta, a maggior ragione dovrebbe essere facile indicarne le lacune. invece nessun giornalista, sembra, si è sentito in dovere di dire <i>perché</i> PS e LS non lo vogliono; o almeno di chiederlo ai responsabili di quei partiti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ciocci</title>
		<link>http://www.pbeneforti.it/2009/04/19/giornalisti-a-firenze/comment-page-1/#comment-7997</link>
		<dc:creator>Ciocci</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 22:53:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pbeneforti.it/?p=1988#comment-7997</guid>
		<description>Da quello che ho capito il problema è legare un&#039;amministrazione entrante ad atti approvati in fretta da un&#039;amministrazione uscente, fatti più per dare lustro al sindaco uscente che altro. Almeno a me è sembrato di capire così. La proposta di S&amp;L è di votare un ordine del giorno che impegna il nuovo consiglio ad approvare il piano strutturale entro il primo anno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da quello che ho capito il problema è legare un&#8217;amministrazione entrante ad atti approvati in fretta da un&#8217;amministrazione uscente, fatti più per dare lustro al sindaco uscente che altro. Almeno a me è sembrato di capire così. La proposta di S&amp;L è di votare un ordine del giorno che impegna il nuovo consiglio ad approvare il piano strutturale entro il primo anno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

