Premesso che questa lista dei cattivi servirà solo ad alimentare quel livello bassissimo del confronto politico (fatto di reciproche sopraffazioni, strumentalizzazioni, diffamazioni) che da poco più di un decennio è diventato il nocciolo della comunicazione politica; e che la cosa sarà dimenticata nel giro di qualche settimana;

ciò premesso, mi garberebbe sapere con quale criterio si ritiene che la privacy dei rappresentanti dei cittadini possa essere calpestata SOLO riguardo a certe cose e non altre. Evidentemente l’argomento per cui i parlamentari devono essere del tutto trasparenti in virtù del loro mandato non regge, dato che nessuno si è mai sognato di chiedere, per esempio, un monitoraggio della coerenza delle dichiarazioni dei politici; oppure un periodico esame alla macchina della verità per verificare se si è mentito nell’esercizio del mandato parlamentare; oppure altri possibili mezzi per obbligare i politici a rendere conto del proprio operato e ad ingannare un po’ meno i propri elettori.

Non sarebbe mica male, trovare il modo di mettere un po’ di fuoco al culo dei politici. La crisi della democrazia è in buona parte crisi del sistema di rappresentanza.

Però sputtanare una parte del Parlamento con l’inganno è solo un modo per fare scandalismo – e per attaccare una parte politica, mi sa (non quella vicina al proprietario di Italia1). Una cosa non molto diversa dalla pubblicazione di telefonate private.