Commenti a: That is not chick lit http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/ Blog di Paolo Beneforti Tue, 31 Jan 2012 06:51:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: pbeneforti http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3441 pbeneforti Tue, 29 Aug 2006 19:20:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3441 notimetolose: mah, volendo credo che sì, si potrebbe fare. come no? ce ne sono un bel po', di scrittrici italiane. <br />anzi, quasi quasi faccio una hit. <br /> <br />sabri, è compensazione: c'è chi è giovane dentro e pure fuori... :D <br /> <br />zasta: tenderei ad escluderlo. oddio, forse nella collana hard... :D notimetolose: mah, volendo credo che sì, si potrebbe fare. come no? ce ne sono un bel po’, di scrittrici italiane.

anzi, quasi quasi faccio una hit.

sabri, è compensazione: c’è chi è giovane dentro e pure fuori… :D

zasta: tenderei ad escluderlo. oddio, forse nella collana hard… :D

]]> Di: zasta http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3440 zasta Tue, 29 Aug 2006 12:44:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3440 ma sono le scrittrici che negli anni ottanta potevi trovare nelle edicole tra le nuove uscite di Harmony? ma sono le scrittrici che negli anni ottanta potevi trovare nelle edicole tra le nuove uscite di Harmony?

]]> Di: metallicafisica http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3439 metallicafisica Tue, 29 Aug 2006 06:55:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3439 Paolì: è molto probabile... Paolì: è molto probabile…

]]> Di: utente anonimo http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3438 utente anonimo Tue, 29 Aug 2006 06:11:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3438 In Italia riusciremmo a compilare una "original stories by Italian's best women writers?" e mi viene da ridere. In Italia riusciremmo a compilare una “original stories by Italian’s best women writers?” e mi viene da ridere.

]]> Di: pbeneforti http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3437 pbeneforti Mon, 28 Aug 2006 20:25:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3437 eva, anche ciò che dici tu dovrebbe essere evidente; ma per miss Merrick sembra non sia così. <br /> <br />sabri, forse è vecchia dentro ;) <br /> <br />ely, non ho il metro di come sia vista la cosa in USA. non sarebbe la prima delle loro ossessioni. eva, anche ciò che dici tu dovrebbe essere evidente; ma per miss Merrick sembra non sia così.

sabri, forse è vecchia dentro ;)

ely, non ho il metro di come sia vista la cosa in USA. non sarebbe la prima delle loro ossessioni.

]]> Di: elokia http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3436 elokia Mon, 28 Aug 2006 18:24:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3436 Evidentemente qualcuno che ha avuto proprio paura di Virginia Woolf c'e'... ;-) <br /> <br />Novantadue minuti di applausi alla signora Carriego. Evidentemente qualcuno che ha avuto proprio paura di Virginia Woolf c’e'… ;-)

Novantadue minuti di applausi alla signora Carriego.

]]> Di: metallicafisica http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3435 metallicafisica Mon, 28 Aug 2006 13:12:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3435 Cara Carriego (non sapevo frequentasse anche codesto blog:), concordo con lei ed aggiungerei che anche il "best" è irritante, no? <br />Paolo---> Questa Merrick è la veterofemminista meno stantia e più bonazza che io abbia mai visto:))) Cara Carriego (non sapevo frequentasse anche codesto blog:), concordo con lei ed aggiungerei che anche il “best” è irritante, no?

Paolo—> Questa Merrick è la veterofemminista meno stantia e più bonazza che io abbia mai visto:)))

]]> Di: EvaCarriego http://www.pbeneforti.it/2006/08/28/that-is-not-chick-lit/comment-page-1/#comment-3434 EvaCarriego Mon, 28 Aug 2006 12:30:01 +0000 http://beggi.dnsalias.net/wp/?p=986#comment-3434 "women writers" mi irrita, così come il termine "letteratura omosessuale", mentre ancora non ho trovato nulla su "letteratura al maschile" <br />"letteratura per pollastrelle" invece mi fa sorridere, ma solo per la musicalità di pollastrelle <br />ok, vediamo le tesi stantie “women writers” mi irrita, così come il termine “letteratura omosessuale”, mentre ancora non ho trovato nulla su “letteratura al maschile”

“letteratura per pollastrelle” invece mi fa sorridere, ma solo per la musicalità di pollastrelle

ok, vediamo le tesi stantie

]]>